과학 Science

일본 방사능 오염수 책임지지 않는 국제원자력기구 IAEA 4T212

4hapiness 2023. 7. 6. 13:42

일본 방사능 오염수 책임지지 않는 국제원자력기구 IAEA

 

IAEA 국제원자력기구 책임지지 않으려면

그럼 일본은 왜 갔는데?

입을 닥쳐라,

국제원자력기구는 뭐 하는 곳?

 

방사능 오염수는 원자력이 아니므로 너희는 무관하다고?

---------------

‘책임지지 않겠다’는 국제원자력기구 IAEA 보고서,

 

그로시 총장은 질문에 답하십시오.

 

반론 ;

후쿠시마 오염수 방류는 정부가 나서서 반대해도 막을 수 없다는 판단에

정부와 여당이 발벗고 찬성하는 것은

우리의 국권을 또다시 주는 것과 무엇이 다른가?

-------------------

IAEA 라파엘 그로시 사무총장이 내일 우리나라를 방문합니다.

이번 방문이 통과 의례식 명분쌓기가 아니라면,

그로시 사무총장은 대한민국 국민들 앞에

다음 세 가지 의문에 대해 반드시 답변해야만 할 것입니다.

 

첫째, 이번 후쿠시마 핵오염수 해양 방류의 적절성을 검사할 때 IAEA가 원칙으로 삼고 있는 ‘정당화’ 원칙을 적용했는지 답해야 할 것입니다.

 

[[ 의견 ; 국제원자력기구 어떤 원칙?, 공개 하라.]]

 

둘째, 보고서에 ‘IAEA와 그 회원국은 이 보고서의 사용으로 인해 발생할 수 있는 결과에 대해 어떠한 책임도 지지 않는다’고 명시한 이유를 분명히 밝혀 주길 바랍니다.

 

[[ 의견 ;  어떤 책임도 지지 않는다면서 일본에는 왜 갔는가? 책임도 안지면서 정당화는 왜 떠들었는지? ]]

 

셋째, 핵오염수 해양투기에 기술적인 문제가 전혀 없다면서, 왜 후쿠시마에 계속 머물면서 상시적인 모니터링을 진행하고 있는지 답해야만 합니다.

[[ 의견 ; 기술적인 문제가 없는것은 무슨 뜻? 방류해도 된다는것? 방류하는 기술은 있다는거? 그런 기술은 어느 나라던지 있다. ]]

 

[[ 의견 ;  IAEA 는 법적 책임을 안진면서 왜 개소리를 하는가? 법적 책임을 안지면 입을 닥쳐라.]]

 

위의 세 가지 의혹들이 해소되고, 인접국의 사회경제적 피해 조사와 해양 생태 영향평가 이루어지기 전까지는 절대 핵오염수 무단 해양투기가 진행되어선 안 됩니다.

 

정의당은 국제해양재판소 제소, 국제연대, 전국적 농성과 국회 공청회 등 할 수 있는 모든 방법을 동원해 IAEA의 무책임으로부터 우리 모두의 바다를 지킬 것입니다.